|
Reeds voor
de vijfde keer heeft de Brusselse kortgedingrechter
zich uitgesproken over het speciale gevangenisregime
van de drie gevangenen van de Turkse
linkse beweging DHKP-C, die reeds sedert
28 februari 2006 in de gevangenis te
Brugge verblijven. In al deze uitspraken
heeft de kortgedingrechter het speciale
regime voor “terroristen” ofwel
geheel ofwel gedeeltelijk geschorst.
De laatste uitspraak van de kortgedingrechter
wordt bij dit persbericht gevoegd. De
vier voorgaande uitspraken kunnen op
verzoek aan u worden overgemaakt.
De
essentie van de rechterlijke uitspraken
is dat 'het etiket terrorisme niet automatisch
een speciaal celregime rechtvaardigt'.
Het speciaal celregime bestond in maatregelen
van isolatie (geen contact met andere
gevangenen, beperkt familiebezoek achter
glas...), strenge controle (op telefoon,
briefwisseling, regelmatige naaktfouille,
celcontrole 's nachts om de 30 minuten...)
en mensonterende maatregelen (naaktfouille,
verstoring van de nachtrust).
De gevangenisdirectie
te Brugge heeft, volgens haar eigen verklaring,
steeds gehandeld op duidelijke instructie
van de Minister van Justitie en bepaalde
beslissingen van de kortgedingrechter
naast zich neergelegd. Het meest flagrant
was dit voor het tot tweemaal toe opgelegde
verbod om de nachtrust te storen bij
middel van een specifieke of algemene
maatregel. Nadat de rechter had verboden
om het licht (twee nachtlampen van 40
watt) 's nachts in de cel om de 30 minuten
aan te doen, vond de directie op instructie
van de Minister van Justitie er niet
beter op dan het licht de ganse nacht
te laten branden.
Twee van
de drie gedetineerden zijn tegen deze
onmenselijke toestand in hongerstaking
gegaan.
De kortgedingrechter
heeft nu opnieuw en nogmaals duidelijk
verbod opgelegd "om de ganse nacht
een lamp te laten branden". De directie
van de gevangenis te Brugge en de Minister
van Justitie worden opnieuw terechtgewezen. "Prima
facie is het voor weinig discussie vatbaar,
zelfs eerder flagrant, dat het laten
branden van het licht in de cel van eisers
hun nachtrust op systematische wijze
verstoort", motiveert de rechter
in zijn beschikking.
De verdediging
van de gedetineerden vindt het van groot
belang dat de diverse rechterlijke tussenkomsten
duidelijk maken dat het etiket 'terrorisme'
niet automatisch aanleiding mag geven
tot een celregime waarbij de elementaire
mensenrechten niet meer dienen gerespecteerd
te worden.
De verdediging
moet tenslotte ook vaststellen dat de
Minister van Justitie en de gevangenisdirectie
te Brugge ondanks duidelijke opeenvolgende
beslissingen van de kortgedingrechters
een gebrek aan respect voor deze beslissingen
van de rechterlijke macht hebben getoond
en gepoogd hebben de beslissingen naast
zich neer te leggen.
Raf Jespers
(advocaat Saz Kaya)
Jan Fermon
(advocaat Musa Asoglu)
Nadia Lorenzetti
(advocaat Akar Ozordulu Sükriye)
Source :
http://www.site.kifkif.be/ |
Lire :
