Mijnheer
Vandermeersch,
De Heer Peter Vandermeersch
Hoofdredacteur
De Standaard
A. Gossetlaan 28
1702 Groot-Bijgaarden
Ik
schrijf u deze brief omdat ik geschokt
was door het bezwarende artikel van
Bahar Kimyongür
dat verscheen in uw editie van 10 april
2007.
Zoals
u zeer goed weet, is Kimyongür in België veroordeeld
tot een gevangenisstraf van vier jaar
wegens lidmaatschap en leiderschap
van de terroristische organisatie DHKP-C
die zich op de lijst van terroristische
organisaties van de Europese Unie bevindt
en die ook door de rechtbank van Brugge
als terroristische organisatie gekwalificeerd
werd. Bijgevolg is het onaanvaardbaar
dat uw krant een artikel publiceert
waarvan deze persoon de auteur is,
alsof het om een schrijver, intellectueel
of journalist ging.
Is
het de bedoeling van uw krant om
als platform voor terroristische
groepen dienst te doen? Zou u bijvoorbeeld
ook een artikel van een terrorist van
Al Qaeda publiceren die de "redenen" voor
aanvallen gepleegd door zijn kameraden
in New York, Madrid, Londen of Istanbul,
uitlegt?
Wij
hebben er geen enkel bezwaar tegen
dat ideeën
geuit worden in het kader van de vrijheid
van meningsuiting. Met andere woorden,
de ideeën die uitgedrukt werden
en de beschuldigingen naar voren gebracht
in het artikel in kwestie zijn niet
de reden van ons bezwaar, hoewel ze
blijkbaar geschreven zijn vanuit een
verre van objectief en constructief
standpunt. Het is schering en inslag
dat dit soort uitingen verschijnen
in de Europese pers met inbegrip van
de Turkse pers. Er moet daarentegen,
wel opgemerkt worden dat in onderhavig
geval, de auteur van het artikel lid
is van een terroristische organisatie,
die berecht en veroordeeld werd door
een Belgische rechtbank. Was het niet
net Kimyongür die gezegd heeft
dat het gebruik van geweld een legitieme
vorm van zelfverdediging is? Is het
niet de DHKP-C die zakenman Özdemir
Sabanci en twee van zijn medewerkers
vermoordde zogezegd om te protesteren
tegen de situatie in de gevangenissen
in Turkije? Wat hadden die vermoorde,
onschuldige mensen te maken met dat
alles? Het antwoord is simpel : ze
hadden er helemaal niets mee te maken!
Dat is net de reden waarom we samen
moeten strijden tegen de plaag van
het terrorisme.
Als
er inderdaad geen democratie zou
zijn in Turkije, zoals de auteur
van het artikel in kwestie beweert,
hoe zouden de "pro-Koerdische" partijen,
zoals Kimyongür schrijft, dan
kunnen deelnemen aan de lokale en algemene
verkiezingen?
U
weet vast en zeker dat Turkije zich
sedert vele jaren inzet voor breed
opgezette hervormingen. Er is geen
enkel land ter wereld dat zoveel
vooruitgang geboekt heeft op zo´n korte tijd, ondanks de strijd
tegen de PKK die erkend is als een
van de meest wrede separatistische,
terroristische organisaties ter wereld.
Inderdaad, dit hervormingsproces, werd
toegejuicht en erkend door de internationale
gemeenschap en door haar benoemd als
een "stille revolutie". Negen
hervormingspakketten werden in stelling
gebracht de laatste jaren, via dewelke,
onder andere, een zeer groot deel van
de grondwet werd geamendeerd. Het is
trouwens dankzij deze vooruitgang dat
de Europese Unie toetredingsonderhandelingen
met Turkije opgestart heeft in oktober
2005.
Mijnheer Vandermeersch,
De terroristische
daden van de DHKP-C situeren zich in
het kader dat ik hierboven schetste
en verdienen dus enkel te worden veroordeeld.
De
strijd voor de democratie moet gevoerd
worden met ideeën en niet met
geweld. Ongetwijfeld zal de trend
om de daden van zij die de weg van
het geweld kiezen, te tolereren of
te rechtvaardigen, op een dag contraproductief
blijken.
In de hoop dat deze
brief in uw krant gepubliceerd wordt,
groet ik u, Mijnheer Vandermeersch,
Met de meeste hoogachting,
Fuat
TANLAY (Ambassadeur) |
Lire :
