
|
|
Le 27 mars, Sukriye Akar était restée menottée pendant toute la durée de l’audience. Ce mardi 17 avril, face au refus de la police de lui retirer la ceinture ventrale en cuir dur évoquant un véritable instrument de torture (voir photo), elle a décidé de quitter la salle d’audience, de ne pas assister au procès pour marquer sa désapprobation face à cette décision. |
Plus d’une centaine de personnes se sont à nouveau réunies sur les marches du Palais de Justice de Bruxelles ce mardi matin afin d’exiger la cassation du « verdict DHKP-C ». En effet, le Clea, qui organise ce rassemblement, estime que ce procès est un procès politique qui constitue une menace pour la liberté d’expression, la liberté d’association et le droit à la contestation de tous les militants en Belgique.
Musa Asoglu et Kaya Saz ne se sont pas présentés à l’audience qui a débuté vers 10 heures. Ils entendaient ainsi protester contre les traitements inhumains et dégradants qu’ils continuent à subir en particulier lors de leurs transferts de la prison de Bruges où ils sont incarcérés depuis plus d’un an vers le tribunal.
Sukriye Akar était, quant à elle, présente à l’audience. Elle a commencé par interpeller les juges en expliquant les traitements «made in Guantanamo» qu’elle subissait : elle a été amenée à la Cour de Cassation les yeux bandés, bardée d’un gilet par balles pesant 10 kilos ; avec, à ses poignets doublement menottés, une menotte classique et une menotte fixée à la ceinture de sa camisole de force. Plus une autre paire de menottes aux pieds... Elle a été complètement déshabillée et fouillée à plusieurs reprises. Le 27 mars elle était restée menottée pendant toute la durée de l’audience. Ce mardi 17 avril, face au refus de la police de lui retirer la ceinture ventrale en cuir dur évoquant un véritable instrument de torture (voir photo), elle a décidé de quitter la salle d’audience, de ne pas assister au procès pour marquer sa désapprobation face à cette décision.
Bahar Kimyongür, enfin, est arrivé avec 45 minutes de retard, après que son avocat, Maître Alexander, ait annoncé qu’il refuserait de plaider en l’absence de son client (qui n’avait déjà pu assister à la première audience).
Cette seconde audience
a été consacrée
au développement des arguments
de la défense qui sont succinctement
repris dans le document
en annexe.
Au terme de l’audience,
il a été annoncé que
le verdict serait rendu oralement ce
jeudi 19 avril à 12 heures toujours
au Palais de Justice de Bruxelles.
Pour réaffirmer
la volonté d’un nombre
toujours croissant de démocrates
et de progressistes d’obtenir
la cassation du verdict DHKP-C, le
Clea appelle à un nouveau rassemblement
sur les marches du Palais de Justice
de Bruxelles, ce jeudi dès 11h30.
La presse peut filmer, enregistrer et photographier dans la salle durant toute la durée de l’audience.
Quelques
photos du rassemblement de ce 17 avril :
|