De advocaten van de
veroordeelden in het DHKPC-proces hebben
op 21 november 2006 beroep aangetekend
bij het Hof van Cassatie.
Zij vragen de verbreking van het arrest
van het Hof van Beroep van Gent van 7
november 2006.
De advocaten roepen ondermeer volgende
argumenten in voor het Hof van Cassatie
:
1.Het
Hof van Beroep van Gent aanvaardde
volstrekt ten onrechte de samenstelling
van een bijzondere rechtbank in Brugge. Dit
gebeurde door rechter TROCH van Dendermonde
te laten zetelen in Brugge als rechter
en kamervoorzitter.
2.Noch
in Brugge noch in Gent was de openbaarheid
van de terechtzitting gewaarborgd. Hierdoor bleven
heel wat belangstellenden weg. Door
buitenmatige veiligheidsmaatregelen
liet de pers het afweten voor de zittingen
van het Hof van Beroep te Gent.
3.
Het Hof van Beroep van Gent en de
Correctionele Rechtbank van Brugge
achten zich volstrekt ten onrechte
bevoegd voor dit zuiver politiek
proces. Alleen
het Hof van Assisen is bevoegd.
4.
Het Hof van Beroep gaat met zijn
arrest in tegen de vrijheid van meningsuiting
en vrijheid van vergadering.
5.
Het Hof van Beroep van Gent veroordeelde
de beklaagden ondermeer voor feiten
die niet in België gepleegd werden,
die niet door hen werden gepleegd.
Zij werden ondermeer veroordeeld voor
feiten van tientallen jaren en
meer geleden. Sommigen van de
verdachten waren nog niet eens
geboren of waren nog kleuter of kind
toen de feiten plaats vonden.
6. Het Hof paste ondermeer strafwetten
toe die niet bestonden op het ogenblik
van de feiten.
7.
Het gerechtelijk onderzoek werd volkomen
ten laste gevoerd. Het
Hof wees alle verzoeken tot onderzoek
ten onrechte van de beklaagden af.
8.
Het Hof heeft de feiten volkomen
uit hun context gehaald. Het
Hof weigerde pertinent de actuele situatie
van mensenrechten in Turkije te onderzoeken
en in hun oordeel te betrekken.
9. Zowel de Correctionele Rechtbank
in Brugge als het Hof van Beroep doen
in hun vonnis respectievelijk arrest
politieke uitspraken en geven politieke
meningen.
10. De rechten van de verdediging
zijn talloze malen geschonden.
Om naderhand de zaak aan te vechten
voor het Hof van de Rechten van de
Mens in Straatsburg is in elk geval
eerst cassatie vereist.
De gevangenen worden in de gevangenis
aan een onmenselijk regime onderworpen
: isolatie, beroving slaap, naaktfouilles.
De
voorzitter in kortgeding verbood
deze behandeling reeds vijfmaal. De
Minister van Justitie trekt zich hier
niets van aan.
Voor terroristen zijn er bijzondere
wetten, bijzondere rechters, bijzondere
opsporingsmethoden, bijzondere straffen,
bijzondere behandeling in de gevangenis.
Paul Bekaert
Advocaat
Lid Raad van Beheer Liga voor Mensenrechte
|
Lire :
