S'exprimer,
s'organiser, contester :
ce n'est pas du
terrorisme !
Comité liberté d'expression et d'association
Contact :
|
S'exprimer,
s'organiser, contester : |
|
Comité liberté d'expression et d'association |
Contact :
|
|
En savoir plus avant de singer...
Le Clea Communiqués
Clea [Section
Liège] Les histoires belges dégénèrent Bahar Kimyongür Conférence de presse (10 mai) Rassemblement (11 mai) Dossier Note sur le dossier de Bruges [PDF] Analyses Communiqué d'Attac (10 mai) [PDF] Presse
|
Note concernant
l’arrestation au Pays Bas
Le militant de gauche turc Bahar Kimyongür a été arrêté au Pays Bas sur base d’un mandat d’arrêt international lancé à son encontre par la Turquie.
Les faits qui sont à la base de l’action entreprise par la Turquie sont une action de protestation menée par Kimyongür en 2000 au sein du parlement européen. Le Ministre des affaires étrangères turc tenait ce jour une conférence de presse et Kimyongür a perturbé celle –ci en criant des slogans et en dévoilant une affiche cachée sous ses vêtements.
Kimyongür est de nationalité belge
L’extradition de Kimyongür par les Pays Bas vers la Turquie est inadmissible et cela pour plusieurs raisons :
Il convient que la Belgique dont Kimyongür est un ressortissant fait connaître aux autorités Hollandaises son opposition à l’extradition de Kimyongür vers la Hollande.
Il existe un certain nombre d’indices que les autorités judiciaires ou policières belges ont contribué à l’arrestation de Kimyongür au Pays Bas, notamment en fournissant des renseignements qu’il avait l’intention de se rendre dans ce pays. Tenant compte des éléments précités dont le caractère inadmissible de la demande d’extradition turque découle de toute évidence, une telle collaboration des autorités belges poseraient de graves problèmes. Il convient de faire la lumière sur ce point.
En définitive Kimyongür doit comparaître le 8 mai prochain devant la Cour d’Appel de Gand dans le cadre du procès contre les présumés militants du DHKP-C. Il convient que les autorités judicaires belges prennent toutes les mesures possibles pour que Kimyongür puisse assister au procès et puisse se défendre personnellement telle que la Convention européenne des droits de l’Homme lui en garantit le droit. Ceci peut se réaliser soit par une remise de l’affaire, soit par une demande adressée aux autorités hollandaise pour un transfert provisoire de Kimyongür vers la Belgique. Ceci est notamment possible en application de l’article 33 du traité Benelux du 27 juin 1962 en matière d’extradition.
En outre cette affaire soulève des questions plus fondamentales concernant la législation anti-terroriste et son application. Sur base de sa législation anti-terroriste –très fortement critiquée par notamment la parlement européen- la Turquie a criminalisé comme « membre d’une organisation terroriste » de nombreuses personnes dont les activités étaient limitées à des actions de protestation relevant de la liberté d’expression. Le fait d’avoir adopté une législation anti-terroriste à beaucoup d’égards similaire à la législation anti-terroriste turque, jadis si critiquée, et le fait de l’avoir appliquée à des militants présumés du DHKP-C tel Kimyongür dont les activités étaient limitées au type d’actions comme celle menée au parlement européen constitue un encouragement direct aux persécutions menées par l’état turc contre des opposants politiques. En effet l’état turc, au lieu d’abandonner ses pratiques sous la pression internationale, se croit maintenant confirmé et soutenu dans sa politique de criminalisation de l’opposition comme « terroriste ». |
||
|
|
* Le Clea est un collectif citoyen visant à promouvoir un débat critique sur les nouvelles législations antiterroristes. Le cas de Bahar Kimyongür est exemplaire à cet égard. En vertu de ces nouvelles dispositions, non seulement les libertés d'expression et d'association sont mises à mal mais en plus la vie d'un homme qui n'a commis aucun délit est menacée. |
||
