Monsieur, Je vais le dire d'entrée de jeu : je suis un membre du Clea [www.leclea.be] et nous ne sommes guère très populaires au sein du PS étant donné notre position sur la question du rapport caché à propos de la tentative d'extradition par la Belgique de l'un de ses ressortissants d'origine turque via les Pays-Bas. Cela étant dit, nous n'entendons pas mener "une guerre ouverte contre le PS", ce n'est pas notre objectif ; vous trouverez suffisamment de belligérants au sein de la coalition gouvernementale sur des dossiers épineux tels que celui de Charleroi sans que nous eussions voulu y mettre notre grain de sel en sus. Plus simplement, notre position est celle du dialogue et de l'interpellation directe des responsables politiques, sans langue de bois. Nous entretenons même des relations très cordiales avec certains membres du PS dans ce rapport de franchise que nous désirons par dessus tout. Dans les heures les plus graves, certains d'entre eux nous ont apporté leur soutien et il a été très précieux. D'autres n'ont pas eu une démarche que je qualifierais de "constructive" mais je me limiterais ici à une litote. Issus pour la plupart de divers milieux associatifs et syndicaux - moi-même, à titre d'exemple, j'ai longtemps milité à Oxfam auparavant - nous voulons des réponses claires : quel regard porte désormais le PS sur la législation antiterroriste votée en 2003 ? De même comment éviter l'écueil des législations qui criminalisent les mouvements sociaux ? Et que dire des lois d'investigations spéciales qui remettent en cause des libertés fondamentales dans notre pays ? En espérant que vous ne verrez aucune "provocation" dans ces questions, seulement la forte préoccupation qui nous anime, je vous saurais gré d'y apporter des réponses. Merci de votre prise en compte