In deze tekst
stellen de 180 organisaties ondermeer
dat er “ook in België, sinds
11/9, een tendens is om radicale standpunten
te koppelen aan terrorisme. De gerechtelijke
actualiteit in ons land met de beschuldiging
van de drie Luikse andersglobalisten
voor lidmaatschap van een criminele
organisatie enerzijds en de affaire
Bahar Kimyongür anderzijds, doet
de indruk ontstaan dat een aantal wetten
en meer in het bijzonder de antiterrorismewetgeving
zware straffen mogelijk maakt voor
daden die onder geen enkele vorm gewelddadig,
laat staan terroristisch waren.” Zij
vragen dan ook aan de volgende federale
regering “dat het gebied van
de sociale contestatie in al haar vormen
wordt verduidelijkt en uit de sfeer
van de strafwet, van misdadige of terroristische
actie wordt gehaald”.
De organisaties vragen
dan ook aan de volgende federale
regering "dat
het gebied van de sociale contestatie
in al haar vormen wordt verduidelijkt
en uit de sfeer van de strafwet, van
misdadige of terroristische actie wordt
gehaald ".
Op 13 september eerstkomend
wordt in Antwerpen ‘de affaire
Bahar Kimyongür’ heropend
voor het Hof van Beroep, nadat het
Hof van Cassatie op 19 april de vonnissen
van Brugge en Gent en de maandenlange
opsluiting van 4 beschuldigden had
vernietigd. De affaire Bahar Kimyongür
is de naam van het proces tegen vermoedelijke
leden en leiders van de Turkse Marxistische
organisatie DHKP-C. Het is de eerste
toepassing van de nieuwe Belgische
antiterrorismewet van 19 december 2003,
waarbij voor zeven beklaagden, waaronder
Fehriye Erdal, straffen werden uitgesproken
gaande van vier tot zeven jaar effectieve
gevangenisstraf. Het comité T,
een waakzaamheidscomité voor
toezicht op de strijd tegen het terrorisme,
met ondermeer de Liga voor de Mensenrechten,
noemde dit proces in zijn jaarrapport
2006 een “overduidelijk politiek
proces dat de grenzen van de rechtstaat
en van het procesrecht op een gevaarlijke
manier verlegt”. Het roept de
democratische beweging op om te reageren
en om “de gevaarlijke evolutie
inzake politieke repressie te keren” (gepubliceerd
in www.uitpers.be (nr 81, 8ste jg,
december 2006).
In dit proces gaat het
immers niet over het al dan niet steunen
of sympathie hebben voor de DHKP-C,
dan wel over de democratische rechten
en de rechtstaat waarin wij morgen
willen leven.
Meer informatie over deze zaak vindt
u op www.vrede.be en www.leclea.be .
Org.: Masereelfonds Nieuwbeek
CLEA |
Lire :
